亮点-2005年6月

所有更改都是从2004年11月到2005年6月:

前10名的亮点:

  • 该列表再次显示了对TOP10的重大修改

  • 从2004年11月开始,只有一半的TOP10系统仍然足够大,可以保持TOP10的位置,五个新系统进入了它。

  • 新的和以前的#1是DOE的IBM BlueGene / L系统,现在已安装在DOE的Lawrence Livermore国家实验室(LLNL)。它的尺寸增加了一倍,现已达到136.8 TFlop / s的Linpack性能。

  • 新的#2是第二个IBM eServer蓝色基因解决方案系统,该系统以91.20 TFlop / s Linpack的性能安装在IBM的Thomas Watson研究中心(新闻稿)。

  • 由SGI建造的NASA / Ames的哥伦比亚系统从仅六个月前获得的第二名滑落到第三名,同样令人印象深刻的51.87 TFlop / s。

  • 由NEC打造并在5个列表中排名第一的Earth Simulator现在排名第四。

  • 巴塞罗那超级计算机中心的升级后的MareNostrum系统几乎没有抓住#5位置。它是一个基于IBM BladeCenter JS20的系统,具有Myrinet连接网络,达到了27.91 TFlop / s的速度-领先于由ASTRON安装并在格罗宁根大学安装的27.45 TFlop / s的第三个Blue Gene系统。

  • #10点是在Sandia国家实验室用Cray的Red Storm System的早期测量结果以15.25 TFlops /捕获的。这也是六个月前不到10 TFlop / s Linpack性能的TOP10的新入门级别。

自上一版以来,世界500强的主要亮点:

  • 正如几年前所预测的那样,只有超过Linpack上1 TFlop / s标记的系统才能进入列表。

  • 名单上的最后一个系统-1.166 TFlop / s-将在六个月前的最后一个TOP500中列在第299位。这说明了TOP500的持续快速周转。

  • 当列表在13年前的1993年6月首次创建时,2005年6月的最后一个系统(#500)的计算能力与ALL 500系统的总和大致相同。

  • 总的累积性能已从六个月前的1.127 PFlop / s增长到了1.69 PFlop / s。

  • 入门级产品现在为1.166 TFlop / s,而六个月前为850 Gflop / s。

  • 前100名的入口点从2.026 TFlop / s升至3.412 TFlop / s。

  • 现在共有333个系统使用Intel处理器。六个月前,名单上有320个基于Intel的系统,一年前只有287个。

  • 第二个最常见的处理器家族是IBM Power处理器(77个系统),仅次于PA RISC处理器(36)和AMD处理器(25)。

  • 304个系统被标记为集群,这使其成为TOP500中最常见的体系结构。

  • 目前,IBM和惠普以TOP500的所有性能水平出售大量系统。

  • IBM仍然是TOP500名单中的明显领导者,并将其领先优势提高到系统的51.8%和已安装的性能的57.9%。

  • 惠普以系统的26.2%和性能的13.3%位居第二。

  • SGI以5%的系统和7.45%的性能排在第三位

  • 在任何类别中,没有其他制造商能够捕获超过5%的数据。

  • 美国显然是HPC系统的主要消费者,那里安装了500个系统中的294个。几年前开始的新地理趋势现在变得更加清晰。除日本外,亚洲其他国家/地区的系统数量正在稳定增长。在此列表中,日本列出了23种系统,而所有其他亚洲国家/地区总共有58种系统。但是,欧洲仍然领先于亚洲,安装了114个系统。

  • 亚洲安装了19台系统,而六个月前安装了17台。

  • 美国安装的系统数量已从六个月前的267个增加到294个。

  • 在欧洲,德国再次获得英国的第一名,拥有40台系统,而32台系统。六个月前,英国以42台领先于德国的35台系统。