中国的天河1A系统是TOP500上的第一新系统，显然以2.57 petaflop / s的性能领先。
第三名也是一个名为Nebulae的中文系统，它是由具有英特尔X5650处理器和NVIDIA Tesla C2050 GPU的曙光TC3600刀片系统构建的
TOP10中有七个petaflop / s系统
美国在petaflop / s方面名列前茅，其中三个系统在petaflop / s级别上表现出色
两个中国系统和排在第四位的新日本Tsubame 2.0系统都使用NVIDIA GPU来加速计算，列表中共有28个系统使用GPU技术。
中国继续将系统数量增加到41个，现在显然是HPC的使用第二大国家，领先于日本，法国，德国和英国。
Oak Ridge国家实验室的Jaguar系统以1.75 Pflop / s的Linpack性能滑落至第二位。
欧洲最强大的系统是法国CEA的Bull系统，排名第6。
英特尔主导着高端处理器市场，在所有系统中占79.6％，在基于四核的系统中占90％以上。
英特尔的Westmere处理器在56个系统中的位置有所增加，而上一个列表中只有7个。
73％的系统使用四核处理器，而19％的系统使用具有六个或更多核心的处理器。
其他值得注意的系统是
日本基于Grape定制加速器的系统，排名第280和384
＃4系统Tsubame 2.0可以运行Windows操作系统，并且可以达到几乎相同的性能。
Cray以惠普的整体表现重新夺回了市场份额的第二名，但IBM保持领先地位。
Cray的XT系统系列仍然受到大型研究客户的欢迎，在TOP10中有四套系统（两套新的和两套先前列出的）。
现在，TOP500以一致的方式跟踪超级计算机的实际功耗。
名单上只有25个系统使用的功率超过1兆瓦（MW）。
美洲虎第二系统报告的最高总功耗为6.95 MW。
TOP500系统的平均功耗为447 KW（六个月前为397 KW），平均功率效率为219 Mflop /瓦（六个月前为195 Mflop /瓦）。
TOP10系统的平均功耗为3.2 MW（六个月前为2.89 MW），平均效率为268 Mflops /瓦，较六个月前的300 Mflops /瓦有所下降。
新的中国天河1A系统是TOP500上的第一新系统，显然以2.57 petaflop / s的性能领先。
TOP10具有五个新系统，其中四个具有不超过一个petaflop / s的Linpack性能，使petaflops系统的总数达到七个。
仅在六个月前才在TOP500中首次亮相的中国星云系统位居第三，也是TOP10中的第二个中国系统。
Tsubame 2.0是新的，排在第4位。
排名第五的是劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）的国家能源研究科学计算中心（NERSC）安装的新Cray XE6系统。这是继RoadRunner（第7名）和Jaguar（第2名）之后的第三个打破petaflop障碍的美国系统。
这两台Cray机器都是新加入的Hopper（第5名）和Cielo（第10名）。
另一个新系统是在法国的CEA（第6名）。
美国在TOP10中只有五个系统，第2、5、7和10号。其他系统分别在中国，日本，法国和德国。
已经有95个系统使用具有6个或更多内核的处理器。基于四核处理器的系统仍在TOP500中占主导地位，因为365个系统正在使用它们，而37个系统仍在使用双核处理器。
列表的入门级别在Linpack基准测试中已升至31.1 Tflop / s，而六个月前为24.7 Tflop / s。
最新列表中的最后一个系统在六个月前的上一届TOP500中排名305。在六个月前较低的更换率之后，该周转率约为平均水平。
所有500个系统的总综合性能已增长到44.2 Pflop / s，而六个月前为32.4 Pflop / s，一年前为27.6 Pflop / s。
TOP100的入口点在六个月内从52.84 Tflop / s增加到75.76 Tflop / s。
TOP500中的平均并发级别为每个系统13,071个内核，高于六个月前的10,267个内核和一年前的9,174个内核。
现在共有398个系统（79.6％）使用Intel处理器。与六个月前相比有所下降（406个系统，占81.2％）。英特尔将继续为最大份额的TOP500系统提供处理器。
紧随其后的是AMD Opteron系列，拥有47个系统（占57个系统，占11.4％）。
IBM Power处理器的份额正在缓慢下降，现在从40个系统（8.0％）下降到42个系统。
17个系统使用GPU作为加速器，其中6个使用单元处理器，十个使用NVIDIA芯片，一个使用ATI Radeon。
千兆以太网仍然是最常用的内部系统互连技术（从244个系统减少到227个系统），因为它已在工业客户中广泛使用，其次是InfiniBand技术，从205个系统增加到214个系统。
但是，基于InfiniBand的系统的性能（20.4 Pflop / s）是千兆以太网（8.7 Pflop / s）的两倍半。
IBM和惠普继续以TOP500的所有性能水平出售大部分系统。
IBM保持其系统领先地位，现在拥有200个系统（占40％），而惠普只有158个系统（占31.6％）。惠普六个月前拥有185个系统（占37％），而IBM拥有198个系统（占39.8％）。
IBM在性能方面一直是TOP500列表中的明显领导者，已安装总性能的27.4％（低于33.6％）。在此类别中，惠普（HP）输给了克雷（Cray）。惠普从20.4％降至15.6％，克雷从14.8％降至19.1％。
在系统类别中，Cray，SGI和Dell分别紧随其后，分别为5.8％，4.4％和4.0％。
在性能类别中，拥有超过5％的制造商是：NUDT设计了1号和12号系统（占性能的7.1％）和SGI（5.7％）。
惠普（137）和IBM（136）总共向商业和工业客户出售了281套系统中的273套，并且这个重要的市场领域显然已经陷入困境。
美国显然是HPC系统的主要消费者，在500个系统中有274个（低于282个）。欧洲的份额（从144个系统减少到125个系统）仍然远远大于亚洲的份额（从57个系统增加到84个系统）。
亚洲的主要国家是中国拥有41个系统（从24个系统增加），日本拥有26个系统（从18个系统增加）和印度拥有4个系统（从5个系统减少）。
在欧洲，德国和法国赶上了英国。英国从现在的24个系统（六个月前的38个）下降到了第一名。法国和德国超过了英国，现在分别有26个（六个月前从29个系统和24个系统增加）。
进入TOP50的入门级速度为126.5 Tflop / s
美国在TOP50中的系统百分比（50％）与在TOP500中的系统百分比（54.8％）相似。
中国已经采用了五个系统（占10％）。
Cray已超越IBM，目前以34％的系统和33％的性能领先于TOP50。
现在排名第二的是IBM，占有18％的系统和17％的性能。
66％的系统安装在研究实验室，22％的大学安装。
TOP50中只有一个使用千兆位以太网的系统。
每个系统的平均并发级别为64,618个内核-六个月前为49,080个内核，一年前为44,338个。
所有更改都是从2010年6月到2010年11月。
TOP500列表由德国曼海姆大学的Hans Meuer编制； NERSC /劳伦斯伯克利国家实验室的Erich Strohmaier和Horst Simon；和田纳西大学诺克斯维尔分校的杰克·东加拉（Jack Dongarra）。有关更多信息，请访问 www.top500.org